Archive for the ‘Anos 2000’ Category

Devil (2010)

Posted: Janeiro 13, 2011 in Anos 2000, M. Night Shyamalan



M. Night Shyamalan… Sempre que se vê, este nome, relacionado com um filme, a pele fica gelada, e os cabelos da mesma ficam arrepiados… São por causa da mesma forma que ficam quando se fala de John Carpenter, ou Del toro, ou algo assim, mas sim pelo oposto. É daquelas pessoas que teve um belo começo ( Sexto Sentido ), e que gradualmente veio arruinar seu futuro com pérolas de enorme desgraça como The Happening… 

Neste caso, posso dizer estranhamente que como escritor esteve bem, até mesmo no final do filme, algo que com os seus filmes causa sempre um ódio tremendo nos fãs deste tipo de cinema. A história basicamente é de um grupo de desconhecidos que trancados / fechados num elevador que parou por motivos desconhecidos, fica gradualmente menor, morrendo pouco a pouco cada um… Obviamente que ha uma razão para o mesmo, e que, não foi exageradamente criado nem executado… É um filme sobre o paranormal mas sem os exageros, digamos que toca subtilmente no paranormal conjugado com a ética humana. 

Em termos de qualidade dos actores quase desconhecidos (em grande parte) estiveram constantes sem exageros, além de um dos guardas mexicanos que a abordagem a essa personagem e o desenrolar da razão do elevador estar assim foi um pouco estranha, embora, viável. O mais curioso, pra mim foi a criatividade das mortes fora e dentro do elevador, lembra um bocado o Final Destination, o primeiro, que resultou tão bem.

Em suma, estava a contar em não gostar tanto deste filme como gostei, não iria ver ao cinema, não compraria a versão Blu Ray, contudo, seria um belo filme pra expor a um grupo de amigos que não é muito fã de terror, mas que contudo, estava com vontade de ver algo do género. Foram 80 minutos de muito agrado… mesmo sendo escrito pelo instável M. Night Shyamalan.


NOTAS POSITIVAS
  • M. Night Shyamalan voltando ao Sexto Sentido (aleluia)
  • Ambiente agradável e de fácil compreensão
  • Paranormal elegantemente referido sem exageros


NOTAS NEGATIVAS

  • Papel um pouco exagerado entre os dois guardas
  • Um ou dois momentos confusos no meio do filme 

3 Membros de 5


Martyrs ( 2008 )

Posted: Novembro 24, 2010 in Anos 2000, Cinema Francês, Torture Porn




Bem… Geralmente, quando não sei por onde começar na minha “Critica” a um filme é mau sinal, é sinal que o filme tem graves deficiências ou algo parecido que me impedem de explicar bem. Mas neste caso, a minha vaga ideia por onde começar é um bom sinal… muito bom sinal.

Talvez um dos filmes mais esperados em 2008, ano que pra o cinema de terror, foi mundialmente uma porcaria, Martyrs chegou viu e… Dividiu multidões dentro da nossa comunidade. É certo que todos, ou quase todos os filmes franceses de terror fazem isso, Martyrs consegue fazer com que o mais belo aficionado fique literalmente sem saber o que pensar ao acabar o filme.

A história baseia-se numa jovem que após mal tratos e exclusão social provocada por “desconhecidos”, decide vingar-se, isto depois de escapar e tornar-se na dita adolescente. Contudo, essa vingança, não é feita como realmente devia ter sido feita e coisas más, muitoooo más acontecem no desenrolar da mesma.

Pra mim o filme divide-se em três partes, e três “estilos” de história, algo que normalmente poderia ser a morte do artista ou neste caso, do filme, contudo, não é bem o caso. A primeira parte, que consta do inicio até ao começo da vingança, está quase perfeita, em termos de imagem e de história, penso que o único senão, no meu ver, tenha sido o pouco desenvolvimento das duas personagens principais, sua interligação, sua união exemplar. Outro aspecto que talvez, era desnecessário ou foi pouco aprofundado foi a procura pela “verdade” das identidades policiais. Contudo essa introdução torna-se forte e intimísta e da um ar de “paranormal” ao filme o que eu aprecio muito.

A segunda é desde do inicio da casa ate ao telefonema, aonde o filme se desenrola um bocado estilo À L’interieur (Critica mais abaixo no site), com um estilo de Torture Porn muito particular do próprio estilo francês, sangue é obrigatório e a dor psíquica e visual é inserida muito bem no espectador.

A terceira parte… bem… a terceira parte… é esta que lixa uma pessoa. A terceira parte explica definitivamente o porquê das torturas inicialmente referidas no filme… Contudo são explicadas num conteúdo muito surreal, que sinceramente por muito que quisesse explicar não dava, só mesmo vendo. Não estou a dizer que esse “motivo” seja mal, pelo contrário (nada melhor que um pouco de surrealismo) mas é um choque que pode tornar positivo ou negativo pra o mero adepto de terror. Talvez um grande senão, foi uma monotonia um pouco exagerada e pouco trabalhada (poderia ter sido mais interessante) na parte das torturas. Além disso, o filme peca no meu ver de uma ligação sentimental entre o espectador e as personagens, senti-me um bocado desinteressado se morressem ou não até mesmo a que sofreu no começo essas torturas, e no fim, e dai estar confuso por onde começar, não sentimos de forma alguma que os supostos “maus da fita” eram realmente “maus da fita” como aparentavam. É de notar uma excelente cena quase no fim, da “velha” (não quero adiantar muito) que numa conversa com um empregado, comete um acto deveras forte em cinema.

Talvez poderão perguntar o porque de 3 Membros e meio, enquanto que o À L’interieur teve 4… Além de minha opinião pessoal, este ultimo conseguiu aprofundar mais as personagens, e teve uma estrutura de filme muito mais bem conseguida… Não me fez querer ver quanto tempo faltava como no Martyrs após o fim da “segunda parte”.

NOTAS POSITIVAS:
  • Imagens intensas, cheias de conteúdo
  • Fim que por muito seja esquisito, está cheio de conteúdo e de razão por trás
  • Abordagem correcta ao Torture Porn… As vezes nem se precisa amostrar pra incomodar…
NOTAS NEGATIVAS:
  • Pouca ligação afectiva entre espectador + personagens
  • Estrutura de história com falhas ou construção estranha
  • Não é um filme pra todos (Nem todos aceitarão…)


3.5 Membros de 5

… O que é que poderei dizer dizer sobre este filme… Sinceramente quase nada. Este será o resumo/critica mais breve que jamais farei, a única razão que o fiz foi pra alertar a quem leia isso que este filme é no mínimo infeliz… Muito Infeliz. A História é basicamente igual ao original, o que varia, obviamente, são os actores, e de preferência a criança, que, além do poster secundário (que não consegui arranjar), é o melhor que o filme tem. Actores estupidamente maus, pouco ambiente, estrutura demorada e lenta, desenvolvimento horrível… Até as duas cenas mais famosas do primeiro foram má feitas desta vez! Enfim… Dou por encerrada esta critica eheheh.
P.S.: Só Dou 1 Membro de 5 por causa do visual da criança, melhor que o original, por muito que fosse difícil.
NOTAS POSITIVAS:
  • Nada! (Fora a criança)
NOTAS NEGATIVAS:
  • Tudo!
1 Membro de 5


Não, não, não e não… Foi o que disse ao ver o fim deste filme no cinema. Fui para o mesmo com uma ideia um pouco clara do filme e sua história, através de um podcast de terror mas mesmo assim não foi o suficiente para aceitar este fim deste filme.
Sobre o ponto de vista de um padre (Cotton Marcus) numa cidade americana, uma equipa documentaria segue-o no seu ultimo “exorcismo”, exorcismo esse que como todos os anteriores, é uma fachada, desmistificando esse a arte de “exorcitar” pra ganhar muito dinheiro. Um filme que no começo parece mais uma visita rotina acabar por se transformar num pequeno inferno, tendo como centro deste inferno a pequena Nell Sweetzer. 

Há-que salientar o excelente desempenho dos actores, principalmente, o Padre, a criança, o pai e por fim o irmão. Sinceramente sem esses papeis tão bem feitos o filme com o fim tão horrivel, poderia ser uma das maiores decepções pelo menos este ano, mas não; Se aceitarem um fim tão bizarro e tão diferente, até que podem gostar do total do filme, mas pra mim, se ao regressarem a casa, o resto fosse todo ele desenvolvido na mesma… e encerrado na mesma… Metia este filme no meu top de todos os teus.

Enfim, recomendo a quer quiser ver grandes papeis, e por um excelente desempenho da criança, vale quase a pena ver o filme no seu total… Quase… eheheh

NOTAS POSITIVAS:
  • Excelente desempenho da Filha
  • Papeis bem fortes do elenco principal
  • Cenas fortes e que resultam bem no Cinéma Vérité
NOTAS NEGATIVAS:
  • O Fim
  • …O Fim
  • … Já vos disse que odiava o Fim?

3 Membros de 5





Rec é uma produção totalmente espanhola que causou sensação em 2007 em todo o mundo, principalmente em Hollywood, tendo um remake em ano depois ( Quarantine ). Em portugal, no fantasporto, foi alvo de fortes elogios ao quando de sua estreia.
O filme desenrola-se num prédio residencial de uma cidade espanhola, em que uma equipa de bombeiros é chamada ao local devido a desacatos. Juntamente com a equipa de bombeiros, vai uma equipa televisiva que estava a relatar a vida dos mesmos, e dai o facto de todo o filme ser filmado estilo POV (Point of View) ou tecnicamente falando, em Cinéma Vérité. Quando chegam lá, rapidamente apercebem que não são simplesmente desacatos e que tudo o que se passa naquele prédio é deveras muito estranho.
Todo o filme é de uma realidade muito aceitável, e os actores, muito pouco conhecidos, fazem um belo papel em fundamentar esta realidade.
De notar que dificilmente um filme de terror europeu consegue o feito notório de REC, este mesmo conseguiu estar em nº1 de vários paises europeus (por exemplo Itália).
NOTAS POSITIVAS:
  • Bom papel dos actores, pra tornar tudo um pouco mais “verídico”
  • Abordagem diferente ao filme de Zombies normal
  • Penúltimo e último acto do filme atmosférica mente muito inquietante

NOTAS NEGATIVAS:

  • Nem todos acham interessante o modo de Cinéma Vérité
  • Cinema espanhol não é pra todos

3.5 Membros de 5

Ora vamos começar a falar do pais que, no meu ver, hoje em dia, a par da Espanha, faz o melhor cinema de terror do mundo… França.
O filme é À l’intérieur, conhecido nos Estados Unidos por Inside, e é um dos filmes mais visualmente chocantes que já vi nestes 23 anos de terror.
A história desenrola-se só e somente na casa de uma das protagonistas, a qual está grávida, provavelmente de 8 quase 9 meses, mesmo após um grave acidente de carro. Em época natalícia, Sarah encontra-se sozinha em casa, o pai da criança encontra-se desaparecido em combate, por opção sua. Com uma personalidade difícil e arrogante, Sarah recebe forçadamente uma mulher em casa, que faz de tudo, mas mesmo de tudo para tirar (literalmente) o bebé de dentro de Sarah. Quando digo tudo, digo mesmo do mais insano que possamos pensar, em cenas completamente insanas e doentes! Uma casa que no começo aparente ser limpa, arrumada e normal, no fim deste filme esta completamente desarrumada e completamente vermelha de sangue! 
O ultimo acto do filme, é de uma excelência muito pouco vista normalmente. Como o filme se resume e fecha o mesmo é sinceramente excelente, e ficamos mesmo sem palavras nas ultimas cenas do mesmo. Contudo é recomendável que mulheres a pensar em ter ou que estão gravidas, não verem este filme porque é mesmo gráfica e psicologicamente muito pesado. 
O jogo de luz e de sombras é de se notar, conduz uma pessoa ao desconhecido e ao medo de uma forma perfeita, e tecnicamente sem erros. Contudo, mesmo com desempenhos grandes de Sarah e da Mulher ( que não tem nome ) o filme tem uma cena que eu, e não estou sozinho, não gostei nada e que fez descer um pouco na minha consideração (ainda bem que o fim redimiu)… foi o penúltimo acto. Esse penúltimo acto se desenrola com outras identidades que vieram em auxilio de Sarah e há uma cena lá que… não resultou.
Mesmo assim, tenho orgulho de dizer que este filme, mesmo vendo só em 2009, foi uma surpresa bem agradável pra mim, e ficou logo na minha lista de preferidos de todos tempos e do cinema francês. 
NOTAS POSITIVAS:
  • Jogo de Luz / Sombras excelente
  • Ambiente perturbador (não aconselhável a grávidas) 
  • Fim brutalmente perfeito
NOTAS NEGATIVAS:
  • Penúltimo acto do filme deixa um pouco a desejar
4 Mãos de 5