Archive for the ‘Classicos’ Category




O que dizer de um dos filmes mais perturbadores da história do cinema de terror… O que dizer de uma experiência visual e sentimental que ainda hoje provoca uma inquietação extrema sempre que o aficionado por este género e, apreciador de filmes desta altura, vê esta película. Realizado pelo mestre Tob Hooper, o Texas Chainsaw massacre ocupa um lugar muito especial no coração dos adeptos.

Sua história, baseada em factos reais, iniciou uma onda de filmes deste género, aonde um grupo de jovens percorre os estados unidos e é “colhido” por um outro grupo de “maus”. Hoje em dia, tal como nos loucos anos 80, a formula do grupo de jovens foi utilizada vezes sem fim, contudo, na altura, o Texas chainsaw foi talvez o, ou um dos primeiros filmes a utilizar esta formula. Presos numa cidade remota, esse grupo de jovens tenta pedir ajuda a uma suposta família que vivia num “casarão, no meio de campos agrícolas, mal sabendo estes que de família normal, esta tinha pouco.

O resto é literalmente uma viagem única e literalmente macabra as profundezas do ser humano, aos instintos que levam uma pessoa se tornar basicamente um ser primário levado às necessidades básicas da vida O visual do filme é simplesmente único, não há nenhum outro filme que tenha esse tipo de visual, não quer dizer que não haja filmes com visuais melhores, mas… neste caso, não se sentia que era um visual especialmente feito pra filme, sentia-se pois que “era possível” acontecer isto, que era possível haver tal lugar.

Obviamente que não poderia acabar esta crítica sem falar do nosso famoso “Leatherface”, personagem que ficou imortalizada, no mesmo patamar como Michael Meyers (Halloween), Jason (Friday 13th), Freddy Krueguer (Nightmare on Elm Street) ou Pin head (Hellraiser). Um ser humano, doente, primário e simplesmente brutal, pra não falar obviamente de ser altamente perigoso… Sente-se o receio e medo, através da lente da câmara… sem duvida.

O filme é como já referido, uma experiência única, uma viagem a um inconsciente e a uma possibilidade geral de cada humano que é o facto de poder haver pessoas num estado mental semelhante ao referido no filme… Afinal de contas, tudo isto é baseado em factos reais… Repito, reais…


NOTAS POSITIVAS
  • O Ambiente criado por Tobe Hooper
  • Leatherface
  • Qualidade cinematográfica intemporal… Ainda hoje conseguimos ver perfeitamente esta película
NOTAS NEGATIVAS
  • Fraco desempenho dos jovens, como habitual, especialmente o da cadeira de rodas…

4 Membros de 5

O que é um filme de culto, quais são as condições existentes pra considerar um filme em particular um filme de culto? São questões muito comuns no mundo de terror e dignas de mil e uma discussões. Neste caso, o filme realizado pelo agora famoso, Sam Raimi, e desempenhado pela agora lenda, Bruce Campbell, tornou-se um dos maiores filmes de culto (e trilogia) na história do Terror. Com uma história base igual a muitos outros, The Evil Dead, transforma-se numa viagem completamente diferente de todo o resto, e com diferenças técnicas comparado com os outros da altura.
A história basea-se simplesmente num grupo de jovens que pretendem passar uns dias numa cabana no meio do mato americano, contudo, ao encontrar um livro chamado Necronomicon, tudo torna-se obscuro, macabro e perigoso, tentando Ash (Bruce Campbell), travar os espíritos que invadiram a cabana devido ao livro.
Resumidamente, é um filme “com muita pinta”, um estilo unico, individual, e diferente de todo o resto.
Podemos dizer que os efeitos visuais estão obviamente datados, podemos dizer que há algumas defeciências na história, podemos dizer que além de Ash, alguns dos outros 3 actores (sim, no total são só 4) podem ter sido um pouco inferiores à média, mas nada disso é irrelevante neste filme… Porque? Porque o filme é sólido, um ambiente particular, ambiente que transmite perfeitamente o que quer transmitir, leva o espectador ao mundo, ao seu mundo, e como já referido, tem uma imagem única.
The Evil Dead tem também a sorte (digamos) de ter Bruce Campbell, porque? Porque além de ser dificil (é de conhecimento geral mesmo não sendo actor nem perceber muito desse mundo) fazer metade do filme sozinho, Bruce Campbell (Ash) tem um carisma natural, tem uma presença no filme abismal, e faz um papel digno dos melhores actores no ramo… Escusado dizer que Bruce, por muito que tenha feito muitos mais filmes alem da triologia, é reconehcido mundialmente devido a esta mesma… Foi quase perfeito…
Em suma, The Evil Dead é aquele tal filme de Culto, aquele, que mesmo passados 19 anos, metemos no VCR, DVD, Blu Ray ou por outro meio menos legal, e deliramos tremendamente como se fosse a primeira vez que o vemos. Tem deficiências? Tem, nós sabemos e adoramos 🙂
NOTAS POSITIVAS:
  • Ambiente simplesmente único, não há outro filme com um ambiente semelhante
  • Execução semi-perfeita de Bruce Campbell como Ash
  • Técnicas de filmagem criadas neste filme muito originais e posteriormente usadas no mundo do cinema.
  • Filme perfeitamente aceitável pra a introdução a uma pessoa a filmes de terror, dificilmente considerado “filme datado/velho”
NOTAS NEGATIVAS:
  • Algumas pessoas aceitarão como um simples filme série B de terror, sem dar o devido valor.
  • Algumas situações um pouco irregulares em termos de representação pelos actores secundários.




3.5 Membros de 5



Ora aqui vai uma das obras primas da cinematografia dos estados unidos, um filme que pode orgulhosamente dizer que é daqueles que não deixa nada por fazer, e que perfeição é seu nome do meio. Chama-se The Silence of the Lambs e, digo, o filme é de génio! 
A historia desenrola-se entre duas personagens (papeis estes desempenhados por Jodie Foster e sir Anthony Hopkins), uma delas, um psicopata, doente, que está preso numa prisão de alta segurança, e a outra uma agente da FBI, jovem, com pouco experiência que é destacada pra investigar o paradeiro de uma mulher e conhecer um pouco mais da mente de Dr. Hannibal Lector.
O filme gradualmente torna a intimidade entre os dois, algo de surreal, de tão poderoso que quem vê o filme se sente tão incomodado como a jovem em questão. Os jogos mentais são doentes, complexos e pesados, sentido o espectador toda atmosfera desde do olhar profundo de Hannibal até ao respirar, passando pelas pausas entre falas. O guião está no meu ver simplesmente perfeito. Talvez sem tanta qualidade como os actores principais, todos os outros conseguem estar à altura e apresentar um filme, que estruturalmente e visualmente é uma pérola. Não é pra todos confesso, talvez deveremos ter um pouco de insanidade mental ou de surrealismo pra aceitar este filme na sua verdadeira grandeza, e de certeza que isto não é um filme indicado pra quem esta a iniciar a sua legacia no mundo de terror. 
Não é pelos aspectos visuais, não é pelo sangue, que por sua vez não é muito comparado com outros filmes antes e depois, mas sim pela sua intensidade, pelo seu aspecto psicológico, que nos faz tremer, mesmo em cenas que supostamente não haveria nada pra temer… Relembro-me na altura (e ainda hoje) de ficar totalmente paralisado sem saber o que pensar ou sentir, se realmente estaria a observar tão belo desempenho na TV.
Será difícil dar uma nota tão grandiosa como irei dar a este filme, por isso, talvez seja realmente um dos únicos que darei a nota da perfeição.
NOTAS POSITIVAS:
  • Tudo, principalmente o desempenho genial de sir Anthony Hopkins
  • A atmosfera pesada e inquietante desde do inicio das conversas entre os dois até ao fim do filme.
  • Intemporal, ainda hoje se vê bem, e recomenda-se (a quem esta familiarizado com filmes de terror, especialmente psicológicos)
NOTAS NEGATIVAS:
  • Nada, no meu ver

5 Membros de 5

The Omen (1976)

Posted: Novembro 18, 2010 in Anos 70, Classicos, Saga Filmes Omen

Por agora farei um breve resumo e relato de um dos filmes mais controversos filmes para a sua altura, de seu nome The Omen
Uma jovem família, aonde o Marido é um embaixador dos estados unidos em Itália, tem um filho um pouco indesejável principalmente para ele. Após umas atribulações pré e pós parto, ambos aceitam o mesmo e depois de mudarem-se pra Londres começam eles a sofrer situações paranormais na sua mansão, verdadeiramente estranhas. Após mil e uma suspeitas, finalmente apercebem-se que o problema é realmente o filho, que resumidamente é a chave pra todo esse mal… Sem dizer o que realmente é, digo, que coisa boa não é de certeza eheheh.
Este filme, na altura foi alvo de criticas religiosas, alem de fundamento pró e contra o aborto, algo que eu pessoalmente nunca gostei de ver em filmes de terror, contúdo houve e haverá sempre. Muitos relacionam com outro classico, Rosemary’s Baby, pela estrutura do filme, contudo, o fim, no minimo, não é tao bizarro, além de varios aspectos que no meu ver diferenciam. Cada um no seu galho, digo eu.
Mesmo assim, continua a ser um classico, que infelizmente nao deveria ter sido tocado pra um remake (2006) e de uma forma tão triste como foi (Vou fazer uma critica ao remake, ai vou vou eheheh).
NOTAS POSITIVAS:
  • Visual do filo, Damien, simplesmente assustador!
  • Cenas cinematograficamente clássicas
  • Filme que poderá abranger o publico que quer comecar no Terror e o que é fanático
NOTAS NEGATIVAS:
  • Filme um bocado longo para o estilo de história, poderá secar algumas pessoas
  • Ritmo do desenrolar da história por vezes muito parado
3.5 Membros de 5

Dizem que a terceira é de vez, e talvez seja mesmo assim; Meu terceiro filme é definitivamente o meu filme predileto no mundo de Terror, e vem na forma do The Shining. 
Baseado na obra prima de Stephen King, que por sua vez baseou-se em factos relatados por tereceiros e factos vividos pelo mesmo neste Hotel de luxo aonde o filme se desenrola. Como referido, o filme densenrola-se num Hotel situado numa localidade remota nos estados unidos que, fechado no inverno é guardado pela familia Torrance (o marido representado por Jack Nicholson e a esposa, Shelley Duvall ) e por uma outra personagem secundária. 
No decorrer do filme, e devido à isolação notória da familia durante a epoca de inverno no Hotel, e devido aos aspectos sobrenaturais, nota-se uma evolução negativa em aspectos psíquicos, especialmente no marido que torna-se gradualmente mais violento e muito mais estranho.
No fim, é uma apoteose de inquietações e de acontecimentos sobrenaturais, um dos quais conhecido pelas Gémeas, é tão característico:  
Tal como a cena da famosa frase Here’s Johnny!


 Como devem ter percebido, eu literalmente adoro este filme, por mil e um motivos e provavelmente já vi mais vezes que realmente penso que vi, por isso, acho que seja uma das mais preciosas pérolas do cinema de Terror.
NOTAS POSITIVAS: 
  • Excelente desempenho de Jack Nicholson
  • Isolação extrema que conduz a uma atmosfera inquietante
  • Excelente Construção da história a partir do Livro

NOTAS NEGATIVAS:

  • Duração do filme ( 146 minutos )
  • Cenas / Momentos um pouco monótonos
4 Membros de 5


The Exorcist (1973)

Posted: Novembro 17, 2010 in Anos 70, Classicos, Exorcismo
Aqui esta, o clássico dos clássicos dos filmes de Terror, talvez não seja o melhor, pra muitos, mas é de certeza o filme de terror mais famoso da hitória dos mesmos. Além desse facto, foi dos primeiros, senão o primeiro, a ter uma receita de bilheteira astronómica, o que para a altura e principalmente para o género, seria algo impensavel ( cerca de 193 milhões de dolares ).
Mas voltando ao filme; inicialmente lançado a preto e branco, desenvolve-se sobre uma criança ( protagonizada pela infame actriz Linda Blair ) que é possuida por uma identidade demoníaca. Mãe com marido ausente, tenta (de certa forma) procurar auxilio e sem ninguem saber o que poderá ser, recorre a religião. O ultimo terço do filme se desenrola no quarto da criança com os padres a tentar extrair a identidade da mesma.
Este é um daqueles filmes que sofre pela positiva, de uma notória preservação temporal, ainda hoje podemos meter a Cassete / DVD ou Blu-Ray e disfrutar de um excelente filme de terror assente numa das épocas mais marcantes (pela qualidade) do Terror. Além disso, é um belo filme para apresentar numa noite de Halloween ou uma Maratona caseira de filmes deterror clássicos.
NOTAS POSITIVAS:
  • Excelente Desempenho do Padre mais jovem e de Linda Blair
  • Sentimento inquietante a partir da segunda metade do filme
  • Óptimos efeitos técnico-visuais
  • Atmosfera global bem arrepiante
NOTAS NEGATIVAS:
  • Ainda hoje, não consigo perceber o porque da ausência do Pai
  • Pouco interesse materno, pra resolver cientificamente o “problema” da filha
  • Mesmo passados muitos anos, a versão a preto e branco ainda é inquietante (eheheh)

4 Membros de 5


Era 1987, e eu com 5 anos, quando iniciei esta viagem de filmes de terror, e logo com o clássico Nightmare on Elm Street
O filme resume-se basicamente num assassino pouco convencional de seu nome Freddy Krueguer ( Robert Englund ), que apos a sua morte devido a um grupo de pais, vem assombrar os filhos dos mesmos mas, nos seus sonhos. Para que esses jovens possam sobreviver tem que manter-se acordados, senão tudo o que acontece nos sonhos (neste caso, pesadelos) irá ter reflexo no mundo real, e quase sempre esses reflexos são muito negativos.
Com a estreia em cinema do grande actor de seu nome Johnny Depp, o filme se desenrola no formato habitual do Slasher Film, estimulado pelo filme Halloween, contudo, como já referido, todas as mortes são muito mais surreais e criativas.
Talvez seja um pouco suspeito, contudo, recomendo vivamente este filme a todo aquele que procura um bom filme de terror, de uma fase (anos 80) que é muito diversificada, positiva e negativamente. E como é obvio, não sou o único a recomenda-lo, pois este filme é, e sempre será um classico, especialmente após o lançamento do seu remake este ano ( Nightmare on Elm Street 2010 ), que não antingiu o patamar do seu precessor.
NOTAS POSITIVAS:
  • Conceito Original no mundo de Slasher Films
  • Excelente ambiente que nos leva ao medo
  • Desempenho perfeito de Robert Englund
  • Mortes Originais e surreais em forma de sonho
NOTAS NEGATIVAS:

  • Nem todos aceitam a geração dos anos 80
  • Pouco desenvolvimento de uma ou outra personagem
3.5 Membros de 5